STEEM на русском на steeme.ru
Горячее
Лучшее
Новое
 
STEEME.RU :: Блог пользователя @rusteemitblog
$0.287

@@ -7823,8 +7823,485 @@ %D0%B0%D0%BC%D0%B8%0A%0A--- +%0A%0A# %D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9 %D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82 %D0%B8 %D0%B5%D0%B3%D0%BE %D0%BE%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 %5B%D0%97%D0%94%D0%95%D0%A1%D0%AC%5D(https://steemit.com/blockchain/@dantheman/the-problem-with-byzantine-generals)%0A%0A----%0A*%D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9 %D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82 %D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD %D0%B2 %D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BA%D0%B0%D1%85 %D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%B0 %D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F %D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B0 %5BRuSteemitBlog%5D(https://steemit.com/introducemyself/@rusteemitblog/anons-proekta-rusteemitblog-rusteemitblog-project-announcement)%0A%0A%0A-----%0A%0A*%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4 %D0%BE%D1%81%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD: @zaebars**%0A%0A%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0, %D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8 %D0%B8 %D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F %D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D1%8E%D1%82%D1%81%D1%8F.%0A%0A-------%0A%0A%3Ccenter%3Ehttp://i.imgur.com/wOxrdeJ.png%3C/center%3E

$0.939

@@ -4960,16 +4960,17 @@ %D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B8;%0A~

@steemit @@ -5030,16 +5030,17 @@ %D1%84%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B0;%0A~

@timclif @@ -5103,16 +5103,17 @@ %D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B8;%0A~

@good-ka

$3.596

@@ -23346,16 +23346,163 @@ *%0A%0A---%0A%0A +## %3Ccenter%3E%5B%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F %D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%5D(https://steemit.com/ru/@rusteemitblog/steemmag-ezhenedelnyi-stimit-daidzhest-23-2-perevod-stati-infovore)%3C/center%3E%0A%0A---%0A%0A

%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BD

@@ -23712,16 +23712,17 @@ )%0A%0A----%0A +%0A %D0%94%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9 @@ -23906,17 +23906,16 @@ ment)%0A%0A -%0A -----%0A%0A*

$1.485

Мы счастливы представить вам новый релиз Steemit.com!

Вот несколько самых заметных улучшений.

Отображение аватара профиля в постах

Большие карточки публикаций в Твиттере Мы обновили наши карточки в Твиттере, которые теперь отображаются с большими картинками - очень выгодно смотрится для маркетинга в соцсетях.

Картинки получают на 18% больше переходов, на 89% больше “понравивилось” и на 150% больше ретвитов, чем текст.

Диалоговое окно “Share” со ссылками на обозреватели

Просматривайте любой пост, используя Ваш любимый блокчейн-обозреватель, или скопируйте его URL прямо в буфер обмена.

Обновленное отображение флагов

Появился новый, основанный на размере доли, индикатор рядом с иконкой флага в постах и комментариях. Как видите, предыдущий индикатор недостаточно точно отражал “вес” флагов - иногда даже 4 флага ничего не значат, но 1 может быть весомым. Всё это зависит от STEEM Power проголосовавшего пользователя и веса его голоса.

Мульти-рестимы

Эта функция станет доступна всем пользователям в течение следующих 24 часов. Теперь можно видеть, когда несколько человек, на которых Вы подписаны, зарестимили один и тот же пост.

Счастливого Стиминга! Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ

Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog

Критика, комментарии и предложения приветствуются.

$2.389

Мы живем в мире, полном цензуры, направленной на предотвращение распространения нежелательной информации среди народных масс. Посредством цензуры замалчивается истина, а люди лишаются возможности организации. При отсутствии истины пропагандируется ложь, и она подрывает саму основу критического мышления, факты.

Цензура – это не просто право выражать непопулярные взгляды. Это еще и право заключать валютные контракты и оформлять передачу прав собственности. Все, что требуется для обеспечения права собственности свободного народа – это использование общедоступной базы данных, отслеживающей кому что принадлежит. Такая база данных может быть обновлена в любое время, при условии, что физическое лицо может свободно публиковать корректный подписанный запрос на передачу прав. Если Вы лишены права публикации запроса на передачу, то у Вас не будет возможности передавать свою собственность. В конечном итоге это означает, что у Вас не останется возможности продать имущество и, следовательно, по сути Ваша собственность оказывается заморожена.

Биткойн является влиятельной платежной сетью, поскольку лишает банковскую систему возможности заморозить Ваш счет. Это стало возможным благодаря тому, что все транзакции передаются в децентрализованную пиринговую сеть, и никто не может помешать включению транзакции в блок. Теоретически, если Вы действительно хотите осуществить сделку, то Вы можете добыть свой собственный блок, чтобы включить в него свою транзакцию.

Являются ли комиссии за транзакции одной из форм цензуры?

В настоящее время блокчейн Биткойна работает на пике мощности. Вследствие влияния закона спроса и предложения производители блоков сосредоточили внимание на транзакциях, за которые можно получить наибольшую комиссию. В связи с увеличением размера комиссий у пользователей с небольшими остатками на счетах “крадут” накопления. Если комиссия за операцию с Биткойном больше, чем сам он стоит, то Вам не повезло.

Очевидно, что на самом деле никто не считает комиссию в 0,05 доллара “кражей”, как и то, что нет ничего особенного в отсутствии возможности перевести 0,02 доллара, заработанных на Steem, из-за комиссии за транзакцию Биткойна. Но факт остается фактом, Биткойн майнеры выбирают транзакции исходя из собственной выгоды, и в результате этого некоторые пользователи оказываются лишены свободы слова.

В какой момент комиссия за транзакцию превращается из обоснованных издержек использования дефицитного ресурса в незаконную конфискацию активов? Что, если комиссия за каждую Биткойн транзакцию будет равняться 100 долларам? Что если Биткойн майнеры вступили в сговор с целью поднять цены? Что если дискуссия о размере блока – это лишь удобное прикрытие этого тайного сговора?

Иные формы комиссионных сборов

Предполагается, что майнеры Биткойна являются разумными субъектами экономической деятельности, конкурирующими друг с другом. То есть они будут стремиться максимально увеличить свои доходы путем заполнения блоков как можно большим количеством транзакций, чтобы в итоге собрать наивысшую сумму комиссий. Если комиссия выплачивается в качестве вознаграждения за блок, то все майнеры конкурируют друг с другом и сложность расчета блока возрастает. На самом же деле майнеры получают чистую майнинг прибыль с комиссий за проведение транзакций, нежели с полных комиссий.

Грамотные майнинг-пулы могут увеличить свою прибыль за счет продажи услуг по проведению транзакций. Они могут предложить включать транзакции в блок за полцены, если человек готов подписаться на их сервис и ждать подтверждения 2 часа. Майнинг-пул лишь с 10% хэш мощности способен обеспечивать 10% от объема ежедневных комиссий Биткойн транзакций без увеличения сложности. Это означает, что его прибыль была бы значительно выше прибыли других пулов.

В конце концов, все основные майнинг-пулы понимают, что могут вступить в сговор для того, чтобы взимать комиссии вне вознаграждения за блок, и делать это не конкурируя друг с другом по хеш мощности. Если рынок когда-нибудь подтолкнет Биткойн в этом направлении, то такой новый картель окажется в том же положении, что и крупные банки сегодня: монополия на Биткойн транзакции.

Переводы средств “для своих”

Что, если бы майнеры предпочли получение выгоды комиссиям? Что, если бы только Биткойн биржи/обменники и другие крупные игроки имели право проводить транзакции? Что, если бы людям отказали в доступе, просто потому что они бы способствовали увеличению конкуренции на Биткойн? Гейткиперы журнала сделок становятся де-факто регуляторами того, какие правила сверх правил консенсуса применяются к проведению транзакций.

Что произойдет, если появится сайдчейн Биткойна, предлагающий более качественные услуги, чем основной Блокчейн? Что произойдет, если основное количество фактических транзакций Биткойн будет происходить на сайдчейне, даже если он будет формировать меньшую долю от общего объема предложения Биткойна? Что, если этот сайдчейн начнет размывать доход от комиссий майнеров?

Будут ли майнеры препятствовать переводам в появившуюся сеть сайдчейна и из нее? Сможет ли сайдчейн лишить значимости исходную цепь Биткойна? Что произойдет, если в один прекрасный день люди, проснувшись, поймут, что для обеспечения децентрализованных, дешевых транзакций на блокчейне сеть Биткойн больше не нужна? Вы понимаете, в чем проблема?

У майнеров Биткойна совершенно иная мотивация, нежели у держателей Биткойна и пользователей его сети. Майнеры хотят иметь контроль над транзакциями, чтобы иметь возможность выступать в качестве гейткиперов и получать комиссии. Пользователи же хотят дешевую, быструю, анонимную, безопасную, стабильную валюту.

Троянский конь

Те, кто используют инфраструктуру Биткойн, имеют финансовую заинтересованность в повсеместном его применении. До тех пор, пока сфера применения Биткойна не станет достаточно широка, он все еще уязвим перед конкурентами, которые предоставляют более качественные услуги и открыты к сотрудничеству. Если Биткойн-максималисты добьются своего, то в один прекрасный день Биткойн будет столь же распространен, как и доллар США, и получит такой широкий сетевой эффект, что люди невольно попадут под него.

Все современные валюты уходят корнями в “честные деньги”, обеспеченные ограниченным предложением золота и серебра. И уже сильно после они установили контроль над операциями с золотом и серебром, чтобы получить возможность злоупотреблять своей привилегией.

Вернемся к устойчивости к цензурированию

Мы уже выяснили, что во всех Блокчейнах есть производители блоков, способные требовать комиссии и цензурировать транзакции в целях личной выгоды. Для того, чтобы Блокчейн мог противостоять цензуре, производители блоков должны быть утверждены путем всеобщего одобрения. Если же производители блоков стоят выше зоны действия всеобщего одобрения, то возможностей для борьбы с цензурой практически не остается.

Ничто в этой жизни не бесплатно. Это касается и слов. Существуют реальные и поддающиеся измерению расходы, связанные с публикацией информации. Эти расходы увеличиваются, когда канал связи имеет ограниченную пропускную способность и/или входной порог.

Вопрос даже не в том, цензурирует ли Блокчейн транзакции уже сегодня, а в том, какими средствами защиты мы располагаем, если гейткиперы, производящие блоки, начнут применять цензуру завтра? После достижения валютой определенного уровня развития не так просто перевести всех на новый Блокчейн. Наоборот, людям необходимы средства достижения консенсуса в отношении производителей новых блоков.

Является ли цензура выражением общественного мнения?

Теперь вернемся к сути вопроса. В конечном счете, нас будет цензурировать общественное мнение. Люди будут склонны отдавать предпочтение нескольким валютам, и единственное, что препятствует гейткиперам, производящим новые блоки, в использовании цензуры – это готовность людей заменить их. То есть гейткиперы могут использовать цензуру так много и так часто, как им хочется, но только до тех пор, пока общественное мнение на их стороне. Во многих случаях общественность будет поддерживать цензуру, и гейткиперы будут иметь финансовый стимул для их поддержки.

В конечном счете, устойчивость к цензуре – это не более, чем попытка усложнить поглощение и управление открытым Блокчейном / широковещательной сетью в личных интересах с целями, противоречащими убеждениям держателей токенов. Концепция доказательства выполнения работы (Proof of Work) изначально разработана так, что в ней возникает конфликт интересов и существует входной порог. Только демократические системы доказательства доли, такие как DPOs (делегированное доказательство владения долей), способны предоставить держателям токенов возможность публично высказываться о производителях блоков и, в свою очередь, о том, что подвергается или не подвергается цензуре. Это наилучшее возможное технологическое решение для защиты от цензуры.

В конечном счете, свобода слова и права собственности зависят от нашей культуры, а наши технологии являются лишь ее отражением.

Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ

Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog

Перевод осуществлен: @uuuhha

Критика, комментарии и предложения приветствуются.

$0.098

Не так давно между командой проекта Cosmos и некоторыми пользователями BitShares / Steem возникла дискуссия относительно безопасности DPOS в сравнении с заявлениями о ней в официальных бумагах (white paper) конкурентов. Я написал длинный / детальный ответ и подумал, что нужно опубликовать его и здесь.

В этом обсуждении термины “witness-майнер”, “майнер”, “заверитель” и “производитель” использовались без уточнений.

Давайте определимся с терминами:

Производитель блоков

Производитель блоков несет ответственность за группирование транзакций в блок и трансляцию его в сеть. Число производителей блоков на период подтверждения ограничено частотой производства блоков и структурой стимулов.

Заверитель блоков

Всякий, у кого запущена полная нода, является заверителем блоков. Блок считается действительным, если и только если в нем соблюдены правила блокчейна, находящиеся в открытом доступе. Не имеет значения, сколько производителей блоков находятся в сговоре, заверитель блоков (и весь остальной мир) откажутся от любого блока, который не соответствует внутреннему консенсусу. Теоретически допускается бесконечное число заверителей блоков, ограниченное только желанием отдельных людей и бизнесов независимо следить за поведением производителей блоков. Такой мотивацией часто является защита бизнеса от возможности быть обманутым, последовав форку, который нарушает правила консенсуса.

Последний необратимый блок

Блок, который широко признан действительным и неизменяемым. Этот блок должен быть принят всеми заверителями, которым вы доверяете, и подтвержден большинством производителей блоков.

Теперь же, когда все эти термины определены, мы можем прийти к выводу, что акт производства блока не зависит от акта подтверждения блока. При использовании DPOS каждый произведенный блок может рассматриваться как предложение и ничего более. Это схоже с первым этапом процесса коллективного производства блоков, такого как в Tinderment или Ripple.

В DPOS каждый последующий блок - это и подтверждение нескольких предыдущих блоков, и предложение для следующего блока. Набор блоков между последним необратимым блоком (подтвержденным ⅔ производителей) и текущим блоком работает как трубопровод ожидающих предложений блоков.

При использовании пайплайн подхода DPOS имеет среднее время задержки до неизменности 2 * BLOCK_INTERVAL * WITNESSES / 3. Что для STEEM составляет 40 секунд. И если задержка для отдельных транзакций довольно высока, пайплайн позволяет достичь большей пропускной способности, при которой новые транзакции становятся необратимыми каждые три секунды. Более того, пайплайн дает всем переменную вероятность необратимости с ростом количества подписей блока с одной до требуемых ⅔.

Отсюда мы можем вывести, что последний необратимый блок идентичен поступающим блокам в Ripple и Tinderment в том, что это предложение, принятое ⅔ производителей блоков.

Безопасность, обеспечиваемая непроизводящими заверителями

Акт производства блоков ничего не значит, если произведенные блоки не принимаются никем в мире. Одновременно могут существовать сотни тысяч независимых заверителей, которые общаются между собой (ретранслируя блоки и транзакции). Каждый из этих заверителей поддерживает машину состояния, которая не позволит им откатиться от своего собственного восприятия того, какой блок был последним необратимым.

Если же большинство производителей блоков сговорится и начнет производить более длинную цепь в попытке сделать форк за пределом последнего необратимого блока, тогда ни одна биржа, обозреватель блоков, торговец или любой другой заверитель не перейдет на этот форк. Весь мир согласится на “первом увиденном форке”

Это означает, что единственный способ повлиять на двойное проведение транзакции / откат после последнего необратимого блока - это изоляция вашей жертвы и разделение сети + сговор производителей. При внедрении небольших изменений, не затрагивающих консенсус, даже станет возможным для отдельной ноды запрашивать доказательство TaPoS (Транзакции как доказательство доли) у большинства не производящих блоки доверенных пиров, которые периодически транслируют транзакции. В такой модели даже сговорившиеся производители блоков, которые изолируют одну жертву, будут неспособны включать в блоки транзакции от третьих сторон. TaPoS делает это естественным образом, но это можно сделать эксплицитным.

С точки зрения Обеспечения

Работа обладает чистой текущей стоимостью (NPV), равной стоимости будущего потока доходов в сочетании с невозвратными издержками предвыборной агитации. Потеря работы имеет реальную экономическую стоимость. Быть уволенным стоит еще больше, так как добавляется стоимость репутации.

Если существует какой-либо способ сговора большинства производителей блоков и, как следствие, нанесения ощутимого ущерба индивиду, поддерживающему работу полной заверяющей ноды cо стабильными длительными связями с большим количеством пиров, то я вижу необходимость дополнительного обеспечения. Но учитывая, что каждый пир способен независимо подтвердить, что он и все, с кем он сотрудничает, находятся на одном и том же необратимом форке, мы поймем, что возможности обмануть хотя бы одну ноду попросту нет.

Существует две вещи, которые производитель блоков может применить, чтобы “навредить” сети:

  1. Не произвести блок
  2. Пропустить производителя блоков перед собой (это скорее всего изолирует атакующего, нежели атакуемого)

Производители блоков как группа могут предотвращать продвижение последнего необратимого блока, пока один из потенциально обратимых форков не будет способен избрать большинство производителей блоков, которые затем продвинут последний необратимый блок. Это означает, что в отсутствии чистого большинства любое меньшинство производителей способно успешно выдержать выборы и сохранить продвижение последнего необратимого блока.

Помимо удержания продвижения последнего необратимого блока большинство производителей блоков также может:

  1. Игнорировать всё меньшинство производителей и эффективно повышать средний интервал между блоками на 50%
  2. Игнорировать / цензурировать транзакции / препятствовать процессу выборов

Во всех возможных сценариях атаки нет потенциала для двойного проведения транзакции или традиционного перевода средств. Единственный случай, несущий риск для пользователей, это когда они сталкиваются с финансовой потерей в связи с цензурой их транзакции. Этот риск присущ каждому блокчейну и потому его не имеет смысла рассматривать.

Безопасность, Подотчетность и Жизнеспособность

Я думаю, что сумел доказать неспособность производителей блоков обмануть тысячи независимых заверителей без разделения сети; и тогда как физическое разделение сети остается возможным, логическое разделение сети, определенное не-консенсусными доверенными связями TaPoS, не может быть произведено. Самое большее, что можно сказать, это что доверенные связи TaPoS в настоящее время не используются в качестве упреждающей защиты от атаки с разделением сети.

Единственным средством для связанных обязательствами производителей блоков остается принудительная выплата штрафа за атаку с разделением сети. Если же ее представляется возможным предотвратить с помощью связей TaPoS, то никакие залоги не нужны.

Сеть из тысяч заверителей обеспечивает подотчетность через способность обнаружить и обнародовать производство поддельных цепей. Возможность попасться равна 100%, а последствия включают в себя потерю работы, репутации и потенциальную ответственность перед законом за воровство/мошенничество (потому как стороны известны и замечено двойное расходование и проведение бизнес транзакции вне цепи).

Блокчейн будет оставаться жизнеспособным (продвигающим последний необратимый блок) до тех пор, пока по крайней мере один производитель блоков будет способен обрабатывать достаточное количество ожидающих транзакций, чтобы избрать новых witness-майнеров, которые начнут производить последний необратимый блок вместо него. Даже потеря 100% производителей блоков не отнимет у сети возможности продвигать блок, учитывая, что хардфорк позволит одному witness-майнеру провести новые выборы.

Заключение

Нам не известно стратегий, в которых полная заверяющая нода со стабильными связями может быть обманута, и где ущерб, который могут причинить отдельный производитель блоков или находящееся в сговоре большинство, будет столь ощутимым, что окажется необходимо залоговое обеспечение помимо потери работы/репутации.

Делают ли залоговые обязательства платформу более безопасной? Они работают как входной барьер, который удерживает производство блоков (и, как следствие, права на цензуру) в руках богачей. Возможность применения цензуры гораздо более ценна, чем любая микроскопическая возможность произвести две альтернативные цепи в попытке обмануть изолированную жертву.

Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ

Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog

Перевод осуществлен: @zaebars

Критика, комментарии и предложения приветствуются.

$0.104

Мы рады представить вам релиз Steemit 0.1.170121!

Ниже мы кратко перечислим все ключевые изменения, призванные сделать Ваше пребывание на steemit.com более комфортным.

Пуш-уведомления внутри браузера (с поддержкой @-упоминаний)

Мы обновили механизм работы пуш-уведомлений, который теперь позволяет видеть упоминания прямо на экране. Он поддерживает стандартные уведомления, равно как и упоминания, и оповещения о переводах. Ваш браузер запросит разрешения. (На данный момент поддерживаются только Chrome и Firefox).

Улучшение результатов поиска страниц профиля

Ваша страница профиля на steemit.com теперь стала более видима в результатах поиска. Ваши уникальные мета-данные собираются из Вашего имени пользователя и полей профиля. Стимеры с подробным описанием на их странице должны заметить увеличение трафика из результатов поиска.

Возможность поделиться в соцсетях

Усовершенствования также коснулись и функции “поделиться”. Например, если Вы захотите поделиться своим профилем в Твиттере, в твит будет включена информация о Вашем бренде/профиле.

Счастливого Cтиминга! Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ

Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog

Критика, комментарии и предложения приветствуются.

$0.302

Существует множество блогов, авторы которых пытаются научить других блоггеров извлекать выгоду от ведения блога в долгосрочной перспективе. Большинство блоггеров начинают вести блог в надежде "быстро разбогатеть", но как только понимают, насколько сложно монетизировать свою работу – “перегорают”. С другой стороны, успешные блоггеры идут к стабильному доходу в течение многих лет

Монетизация блога не отличается от любого другого стартапа. В первую очередь, для построения бизнеса Вам необходимо инвестировать время и деньги. Зачастую на покрытие стоимости первоначальных инвестиций требуются годы. И если автор откажется от ведения бизнеса прежде, чем преодолеет “долину смерти”, то он никогда не увидит возврата вложенных средств.

В стартапе партнеры не получают зарплат (потому что часто денег не хватает), вместо зарплаты они получают долю компании. Эти доли представляют собой будущую стоимость бизнеса после долгих лет работы. Если на ранних сроках партнеры попытаются выйти из игры, они практически ничего не получат. Это объясняется тем, что их работа на ранней стадии имеет ценность только в том случае, если они доведут проект до стадии завершения и уже тогда получат прибыль со своих инвестиций.

Долгосрочная экономическая выгода традиционной модели ведения блога одним автором

Вероятно, многие из Вас знают, что мы предложили упростить период выплат за посты до единовременной выплаты после 7 дней. Некоторые пользователи выразили озабоченность тем, что блогерам платят всего лишь "один раз", что делает Steem не лучшей площадкой для ведения блога по сравнению с более традиционными системами, монетизирующими контент за счет рекламы. Итак, давайте подробнее рассмотрим традиционную модель ведения блога.

Блоггер, надеясь преуспеть, регистрирует общество с ограниченной ответственностью, владеющее его блогом. Затем он тратит деньги на покупку доменного имени и оплачивает ежемесячные расходы на хостинг. Также он устанавливает некое бесплатное программное обеспечение (например, Wordpress) и начинает вести блог. Поначалу у него нет аудитории, поэтому он тратит время и деньги на продвижение блога и привлечение читателей. На то, чтобы автор начал зарабатывать деньги, могут потребоваться годы.

Если мы рассмотрим наиболее благоприятный вариант развития событий и в качестве примера возьмем выдающегося блоггера Стива Павлина, который опубликовал прекрасную статью «Как заработать на ведении блога", то получим реалистичный "наилучший сценарий".

Блог StevePavlina.com был запущен 1 октября 2004 года. По состоянию на апрель 2005 года (после 7 месяцев) его доход в среднем составлял 4,12 $ в день. Через два года эта сумма увеличилась до 1000 $ в день.

Стив Павлина не просто так достиг такого впечатляющего успеха. Он работал более 40 часов в неделю в течение двух лет, уделяя от 10 до 15 часов каждому посту. Также он вложил очень много времени в продвижение своего блога, освоение технологии и оптимизацию для Google.

Обычно я публикую от 3 до 5 постов в неделю (как правило, 1000-2000 слов, а иногда и длиннее 5000 слов).

Таким образом, проект Стива несколько лет не приносил дохода (или доход был отрицательным), и ему пришлось хорошо потрудиться, прежде чем блог начал окупаться. Давайте начистоту, большинство из нас не готовы вкладывать значительные средства для того, чтобы зарабатывать на ведении блога. Мы не так часто пишем, чтобы обеспечить регулярную посещаемость или посещаемость, достаточную для естественной оптимизации блога в поисковых системах. А источники дохода, подходившие для Стива в 2006 году, уже давно иссякли вследствие огромной конкуренции.

Сколько же сейчас стоит каждый из постов Стива? По отдельности они практически ничего не стоят. Объединенные же вместе они стоят гораздо больше. Если мы предположим, что в течение 10 лет Стив публиковал 4 поста в неделю, а годовая сумма доходов его блога держалась в размере 360 000 долларов, то средняя стоимость поста составит приблизительно 1400 $. Стив не получал 1400 $ за каждый из своих первых постов, но именно они помогли сформировать постоянную аудиторию проекта, позволившую монетизировать последующие посты.

Долгосрочная экономическая выгода традиционной модели совместного ведения блога

Усилия одного человека редко позволяют ему добиться такого же успеха, какого добился Стив Павлина. Но что, если мы объединим наши усилия? Что, если мы станем партнерами с сотней человек, каждый из которых напишет одну статью в неделю, потратив на нее 10 часов своего времени. Предположим, что качество постов всех 100 человек такое же, как и качество постов Стива. Тогда можно сгенерировать такой же объем качественного контента в 20 раз быстрее. И того, на что Стиву потребовалось 10 лет, партнеры смогут достичь в течение 6 месяцев. Партнеры будут владеть равными долями бизнеса, приносящего 360 000 $ в год. При просто-таки неприличной (большей в 20 раз) сумме будущих доходов стоимость этого бизнеса была бы менее 10 миллионов долларов, и каждый блоггер владел бы акциями на сумму 100 000 долларов. А их средний доход за пост составил бы 3000 долларов.

В реальности же, чтобы каждый из 100 блоггеров владел акциями на сумму 100 000 $ необходимо, чтобы каждый из них продолжил производить контент, необходимый для поддержания стоимости проекта на уровне 10 миллионов долларов. Если кто-то из них попытается продать свои акции и уйти, то рынок в значительной степени дисконтирует будущие доходы, и сумма в 100 000 долларов снизится до 10 000, а каждый блоггер будет считать за удачу заработать хотя бы 300 долларов за пост.

Как видите, ценность Ваших усилий сегодня в значительной степени взаимосвязана с будущими усилиями, и она во многом зависит от эффекта накопления. Если прекратить производство контента, то постепенно Ваша постоянная аудитория исчезнет, а старый контент будет находить все меньше читателей.

Steem – Универсальная Совместная Блоггинг Платформа

То, что за свои посты Вы получаете Steem, аналогично получению долей нового блога. Поначалу эти акции могут практически ничего не стоить, но в будущем их стоимость может вырасти. Представьте, что Стив Павлина продал акции своего блога в первый же год работы. Он бы получил некоторый доход, но вряд ли это сделало бы его богатым. Позже, когда его блог стал бы приносить 1000 долларов в день, Стив обнаружил бы, что большей частью этих доходов он обязан своим инвесторам, и получить с блога хоть что-то для него уже было бы удачей. В любой момент для написания подобного контента инвесторы могли нанять других авторов.

В нашем мире единственный способ хорошо заработать – это потратить время на открытие своего дела: либо начать свой собственный бизнес, либо организовать партнерские отношения с людьми, готовыми справедливо делиться. Неправильно рассматривать только текущую стоимость выплачиваемого вам капитала. Настоящий день выплаты наступает только спустя годы после капитализации прибыли, что имеет намного большую ценность. Выход из дела раньше срока лишает Вас выгоды получения накопившейся прибыли.

Те из вас, кто сегодня заработал Steem на 100 долларов, в будущем, благодаря совместным усилиям каждого, возможно увидят как то же количество Steem будет стоить 10 000 долларов. Конечно, Стив Павлина мог бы продать каждую из своих статей за 100 долларов в какой-нибудь другой блог по саморазвитию и жить на обычную зарплату, но он этого не сделал. Он отказался от аванса в 100 долларов, чтобы получить 1400 долларов в будущем и в итоге заработать 360 000 долларов.

Выводы

STEEM сам по себе в долгосрочной перспективе является вознаграждением, поэтому нет необходимости формировать поток поступления доходов. Пользователи, которые хранят Steem, естественно, получат долгосрочную прибыль, накапливающуюся на платформе в результате публикации постов и постоянной деятельности пользователей. Гораздо более выгодно получать долгосрочную прибыль в виде прироста стоимости капитала Steem, чем постоянную прибыль от рекламных доходов. И это имеет еще больше смысла, когда Вы понимаете, что STEEM имеет множество источников формирования стоимости, причем гораздо более прибыльных, чем использование системы Google AdSense.

Мы могли бы построить "долгосрочную" модель получения дохода через выплаты STEEM POWER с 10-летним периодом вывода. Вы бы публиковали посты каждый день и возможно, зарабатывали 4,16 долларов в день в виде ликвидных активов. Если бы Вы продолжили публиковать контент в течение 10 лет, то в конечном итоге, Вы претендовали бы на 1000 долларов в сутки. Вместо этого мы предоставляем каждому относительно ликвидные токены. Пользователи, продающие их сегодня, немного заработают, но они отказываются от долгосрочной прибыли, которую может принести публикация контента.

Когда кто-либо покупает заработанные Вами Steem на сумму один доллар, он в том числе приобретает будущие потоки поступления доходов. Другими словами, все выплаты Steem являются приближенными значениями чистой приведенной текущей стоимости всех будущих доходов Ваших постов со скидкой на риск и тот факт, что Вы можете выйти из игры и перестать публиковать контент.

Когда Вы ведете свой собственный блог, Вы сталкиваетесь со значительными рисками. Только один из двадцати блоггеров, работающих полный рабочий день, получает средний доход. Это означает, что вероятность того, что Вы достигнете долгосрочного возврата инвестиций в виде своего времени и усилий, чрезвычайно мала. Но если Вы объедините усилия (аналогично тому, как это реализовано в Steem), Вы диверсифицируете риски за счет снижения максимальной суммы возврата инвестиций. Такая диверсификация по-прежнему принесет Вам возможность получения капитализированной прибыли, но со значительно более низкой вероятностью полной неудачи. В отличие от ведения блога одним автором, дополнительным преимуществом ведения совместного блога является сетевой эффект. В данном случае сетевой эффект означает, что шансы на успех у сообщества намного больше, чем у группы отдельных людей.

Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ

Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog

Перевод осуществлен: @uuuhha

Критика, комментарии и предложения приветствуются.

$0.514

## Дорогие друзья,

Пожалуйста, посмотрите, что Steemit запланировал для своего развития на 2017 год. Мы с нетерпением ждем этого поистине удивительного года социальных медиа и блокчейн-трансформации вместе с вами.

Дорожная карта на английском языке*

Просим Вас оставить свои комментарии и мнение под постом. Steem on, Нед & Ден

*команда @rusteemitblog работает над переводом pdf

Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ

Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog

Критика, комментарии и предложения приветствуются.

$0.317

@@ -9606,16 +9606,17 @@ %D0%B0%D1%8F %D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0,

  • %D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%8F @@ -9623,20 +9623,17 @@ %D0%BD%D0%B5 -%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82 %D0%B4%D0%BB%D1%8F +%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D0%B5%D1%82 %D0%BD%D0%B0 %D0%B4%D0%BE%D0%BB @@ -9641,19 +9641,18 @@ %D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD -%D0%BE%D0%B3%D0%BE +%D1%8B%D0%B9 %D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81 @@ -9653,17 +9653,16 @@ %D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%83%D1%81 -%D0%B0 . %D0%92%D1%81%D0%B5, %D1%87
 

RU тэги:

ru (2853)
money (579)
steemit (573)
life (546)
sport (405)
sportus (375)
sportusbet (370)
bitcoin (342)
steem (321)
news (320)
blockchain (277)
photography (275)
art (202)
travel (177)
ru-steemit (167)
story (137)
russia (134)
writing (123)
introduceyourself (118)
food (117)
ru-steem (112)
funny (98)
rusteemitblog (94)
ru-news (93)
ru-bitcoin (92)
ru-health (86)
sports (82)
ru-longtech (82)
humor (82)
russian (81)
investments (79)
new (77)
blog (75)
recipes (75)
spreadthepower (74)
ethereum (72)
photo (72)
cryptocurrency (71)
poetry (57)
video (56)
ru-life (56)
psychology (55)
crypto (54)
ru-immortality (54)
hyip (51)
philosophy (51)
rus (50)
nature (50)
anarchism (50)
crypto-news (48)
millionaire (47)
business (47)
stemmit (46)
mining (46)
steemwatch (46)
mountshow (44)
handmade (41)
health (41)
longtech (41)
ru-cryptocurrency (40)
ru-help (40)
golos (36)
history (35)
ru-longevity (35)
hot (34)
usa (30)
top (30)
technology (30)
steemmag (29)
spam (28)
immortality (28)
ukraine (26)
longetech (26)
ru-ethereum (25)
music (25)
help (25)
beauty (25)
kitchen (25)
ua (23)
ru-writing (23)
dream (23)
post (22)
investment (22)
cyberfund (22)
love (22)
game (22)
pictures (21)
people (21)
steemkino (21)
science (21)
ru-money (20)
ru-blockchain (20)
ru-mining (19)
security (19)
ru-science (19)
eth (18)
steemsquad (18)
fun (18)
pokemon (18)
dao (18)
btc (18)
steem-help (18)
minnowsunite (17)
experiment (17)
ru-reading (17)
trading (17)
fish (17)
steemit-ru (17)
ico (17)
games (16)
football (16)
poem (16)
ru-invest (16)
motivation (16)
see (15)
politics (15)
internet (15)
world (15)
steemit-news (15)
foto (15)
wings (15)
live (14)
children (14)
lifehack (13)
lisk (13)
facebook (13)
work (13)
secret-writer (13)
coin (13)
ru-travel (13)
animals (12)
investing (12)
religion (12)
illustration (12)
painting (12)
wisdom (12)
ru-business (12)
social (12)
ru-community (12)
kibo (12)
ru-funny (11)
ru-medicine (11)
ru-introduceyourself (11)
space (11)
wolf (11)
interesting (11)
trade (11)
bussinesman (11)
news-ru (11)
youtube (11)
putin (11)
country (10)
turkey (10)
creative (10)
ru-crypto (10)
motivational (10)
education (10)
night (10)
book (10)
war (10)
economics (10)
future (10)
vote (10)
pokemongo (10)
movie (10)
ussr (10)
active (10)
skyway (10)
ru-philosophy (9)
basicincome (9)
recipe (9)
lake (9)
mushrooms (9)
hello (9)
ru-quotes (9)
en (9)
verse (9)
law (9)
bitshares (9)
gold (9)
meditation (9)
fiction (9)
photos (9)
pamplona (9)
qwe (8)
literature (8)
cat (8)
etc (8)
apple (8)
poloniex (8)
pritchi (8)
finance (8)
poems (8)
steemit-help (8)
zarubezhom (8)
ru-story (8)
ru-btc (8)
telegram (8)
christianprogress (8)
marijuana (8)
auto (8)
kz (8)
economy (8)
freedom (8)
cartoon (7)
tech (7)
trends (7)
design (7)
baikal (7)
books (7)
sevenskills (7)
family (7)
creation (7)
tourism (7)
media (7)
ru-psychology (7)
popular (7)
sailing (7)
mind (7)
censorship (7)
gardening (7)
toys (7)
bot (7)
bookmakerhell (7)
bitfinex (7)
steemitphotochallenge (7)
test (7)
cats (7)
flowers (7)
taunigma (7)
yetaras (7)
ru-future (7)
self-development (7)
iconomi (7)
postcoin (7)
productivity (7)
scam (7)
indulgence (7)
craftbeer (7)
comedy (7)
inspiration (6)
car (6)
innovation (6)
girls (6)
the (6)
mlm (6)
faucet (6)
china (6)
invest (6)
upvote (6)
steemit-faq (6)
gif (6)
newlife (6)
steemart (6)
sci-fi (6)
death (6)
autumn (6)
gaming (6)
lisk-russia (6)
bulgaria (6)
picture (6)
universe (6)
language (6)
invention (6)
army (6)
ru-trading (6)
bitcoin-ru (6)
ru-humor (6)
litecoin (6)
tisenkovv (6)
reputation (6)
anarchy (6)
craigrant (6)
ru-faq (5)
ru-video (5)
community (5)
of (5)
garden (5)
politic (5)
cinema (5)
ponzi (5)
ether (5)
wallet (5)
hobby (5)
bitcoinsider (5)
ice (5)
howto (5)
mystic (5)
ru-post (5)
ru-russia (5)
cn (5)
ru--sismgkzki (5)
corruption (5)
baking (5)
from-lj (5)
ru-food (5)
sea (5)
belarus (5)
copywriting (5)
in (5)
ru-thinking (5)
steempower (5)
sonyankastyle (5)
tips (5)
akchmen (5)
by (5)
thoughts (5)
success (5)
salad (5)
moscow (5)
ru-cancer (5)
help-ru (5)
exchange (5)
steeme (5)
miner (5)
soccer (5)
inout (5)
analytics (5)
introduce (5)
journey (5)
time (5)
microsoft (5)
brain (5)
good (5)
overview (4)
mistermax (4)
nootrobox (4)
fintech (4)
woodcarving (4)
startup (4)
suka (4)
bread (4)
misskaty (4)
ru-kino (4)
sun (4)
library (4)
cosmos (4)
ru-wisdom (4)
ru-blokcheyna (4)
english (4)
tutorials (4)
android (4)
release (4)
maltsev (4)
introducing (4)
ruonly (4)
present (4)
ru-fasting (4)
classic (4)
survival (4)
human (4)
medicine (4)
lottery (4)
cars (4)
trading-analysis (4)
profit (4)
translate (4)
positive (4)
meme (4)
you (4)
power (4)
gambling (4)
steem-fun (4)
newcryptocurrency (4)
newcoin (4)
bank (4)
fairytale (4)
memory (4)
school (4)
culture (4)
astro (4)
idea (4)
fulfillment (4)
wish (4)
bigotry (4)
app (4)
ru-steeme (4)
http (4)
justice (4)
waves (4)
steemhelp (4)
cloudmining (4)
etherium (4)
windows (4)
languages (4)
cancer (4)
text (4)
film (4)
introducemyself (4)
drugs (4)
ru-macrophilosophy (4)
networking (4)
tutorial (4)
free (4)
energy (4)
zamok (4)
ru-longetech (4)
fairy-tale (3)
faq (3)
socialnetwork (3)
recreation (3)
smile (3)
flower (3)
sex (3)
raw (3)
melnikov (3)
weapon (3)
montenegro (3)
ru-blog (3)
relax (3)
account (3)
dveri (3)
lifestyle (3)
witness (3)
spain (3)
cryptonews (3)
biography (3)
smartcontract (3)
pie (3)
translation (3)
stereotypes (3)
man (3)
pushkin (3)
google (3)
dance (3)
forest (3)
coinfox (3)
hacker (3)
ru-fishing (3)
eeoneguy (3)
earning (3)
syria (3)
governance (3)
ru-poetry (3)
cash (3)
decentralization (3)
what (3)
reading (3)
me (3)
rippel (3)
personaldevelopment (3)
absurd (3)
ufo (3)
dicov (3)
from (3)
newbee (3)
buy (3)
meat (3)
nvidia (3)
stickers (3)
state (3)
ru-politics (3)
mirra (3)
kiev (3)
greece (3)
macroquiz (3)
nasa (3)
cooking (3)
sleep (3)
poker (3)
government (3)
job (3)
fashion (3)
donate (3)
thinking (3)
guitarist (3)
mine (3)
blondgirl-way (3)
article (3)
ru--titmgkzki (3)
ru-motivation (3)
mathematics (3)
dating (3)
ned (3)
question (3)
memes (3)
stats (3)
node (3)
blogging (3)
buisness (3)
ru--potryasayusche (3)
shopping (3)
leisure (3)
china-philosophy (3)
house (3)
yoga (3)
collection (3)
vopros (3)
longevity (3)
shop (3)
steem-tutorials (3)
soup (3)
liver (3)
ru-auto (3)
obama (3)
best (3)
steemfest (3)
not (3)
bounty (3)
word (3)
travels (3)
hardwork (3)
dog (3)
ru-people (3)
peace (3)
globalengineeringbaltia (3)
dogecoin (3)
prohodim (3)
biology (3)
tv (3)
cryptovalute (3)
drawing (3)
hentai (3)
x11 (2)
tesla (2)
italy (2)
coinbase (2)
trump (2)
color (2)
links (2)
meetup (2)
makerdao (2)
cheese (2)
hashflare (2)
motocross (2)
melania (2)
twitter (2)
safe (2)
true (2)
ukr (2)
steemtools (2)
israel (2)
mist (2)
transfer (2)
pytin (2)
spacex (2)
filmmaking (2)
blocktrades (2)
peru (2)
steem-bet (2)
comments (2)
mapala (2)
thailand (2)
ru-ethereumclassic (2)
ru-criptocurrency (2)
passwords (2)
steemitchat (2)
bali (2)
beyondbitcoin (2)
dash (2)
ru-chat (2)
password (2)
asic (2)
ecology (2)
ru-steam (2)
deposit (2)
bitcoinexchange (2)
silkroad (2)
traveling (2)
kids (2)
lg (2)
politica (2)
women (2)
flash (2)
rrr (2)
ru-new (2)
steem-fr (2)
identity (2)
fraud (2)
iron (2)
ru-eth (2)
rock (2)
sony (2)
lisk-ru (2)
updates (2)
steemdollar (2)
steemdollars (2)
medvedev (2)
lgbt (2)
ilcoin (2)
sky (2)
aboutme (2)
russiansteemit (2)
cybernomics (2)
ru-financial (2)
criptodengi (2)
ecommerce (2)
shoping (2)
guide (2)
usesteem (2)
payitforward (2)
wedding (2)
testing (2)
artist (2)
ya (2)
mother (2)
vegetables (2)
writen (2)
curation (2)
it-steemit (2)
cyrillic (2)
nintendo (2)
criptocurrency (2)
ru--vau (2)
esenin (2)
indoortv (2)
mastercard (2)
ural (2)
steemit-guide (2)
smoothies (2)
one (2)
vmf (2)
fencing (2)
swisscoin (2)
regulation (2)
ru-interesting (2)
ru--titjki (2)
ru--piswki (2)
it (2)
advertising (2)
theory (2)
alcohol (2)
home (2)
duedill (2)
inchain (2)
locoso (2)
amd (2)
blockpay (2)
cosmetic (2)
sdc (2)
mobile (2)
shadowcash (2)
hi (2)
flag (2)
incent (2)
city (2)
fork (2)
cryptomania (2)
mass (2)
ios (2)
posts (2)
ru-art (2)
ru-library (2)
earnings (2)
japan (2)
price (2)
ru-book (2)
decor (2)
skoda (2)
senenskills (2)
craftbeerart (2)
blokcheyna (2)
hustlersmanual (2)
easy (2)
esoteric (2)
start (2)
steemit-ideas (2)
diet (2)
astronomy (2)
dpos (2)
trojan (2)
my (2)
internetecommerce (2)
research (2)
matrix (2)
style (2)
tour (2)
bees (2)
manual (2)
gadget (2)
visa (2)
dessert (2)
do (2)
avto (2)
rap (2)
ru-football (2)
ru-ru (2)
horror (2)
ru-poem (2)
card (2)
newcomers (2)
ru-tor (2)
lecture (2)
sciens (2)
museum (2)
bittrex (2)
forever (2)
support (2)
techreview (2)
pokemon-go (2)
psychedelic (2)
london (2)
summer (2)
fly (2)
iphone (2)
ru-stih (2)
computers (2)
riches (2)
taxes (2)
marketing (2)
p2p (2)
mobileapp (2)
cryptovallute (2)
daxi (2)
ship (2)
humour (2)
programming (2)
archive (2)
personal (2)
barbecue (2)
steemrussia (2)
want (2)
tattoo (2)
api (2)
joke (2)
review (2)
monero (2)
lotto (2)
doping (2)
legal (2)
com (2)
films (2)
feminism (2)
thevenusproject (2)
rusio (2)
fishing (2)
reviews (2)
to (2)
cityfrog (2)
liqui (2)
fsb (2)
steem-power (2)
soul (2)
transport (2)
gardering (2)
diary (2)
consciousness (2)
ukrainian (2)
sreemit-ru (2)
ru-traveling (2)
cia (2)
us (2)
view (2)
Bitcoin (2)
elections (2)
islam (2)
first (2)
quail (2)
altcoins (2)
dice (2)
roadmap (2)
bots (2)
robot (2)
writer (2)
extremism (2)
thw (2)
global (2)
crpcenter (2)
movies (2)
winter (2)
circus (2)
sheldrake (2)
tormozi (2)
optimism (2)
ocean (2)
no (2)
currency (2)
body (2)
hidden-gems (2)
trend (2)
go (2)
pay (2)
fitness (2)
wikipedia (2)
election (2)
product (2)
cyberpunk (2)
introduceyourself-ru (2)
nakladnoi (2)
gyroscooter (2)
friends (2)
steemithelp (2)
egaas (2)
bitkoin (2)
logo (2)
rome-antique (2)
roman-portrait (2)
potatoes (2)
cryptography (2)
zashita (2)
stuffed (2)
dolevik (2)
steemlotto (2)
vdice (2)
maining (2)
crimea (2)
crowdsale (2)
stomach (2)
kodovyi (2)
aliexpress (2)
liberland (2)
prof1983 (2)
steeme-ru (2)
fake (2)
pelevin (2)
system (2)
steemit-howto (2)
relationship (2)
service (2)
site (2)
create (2)
pc (2)
RuEenglish (2)
magic (2)
steemstats (2)
geforce (2)