STEEM на русском на steeme.ru
Горячее
Лучшее
Новое
 
STEEME.RU :: Записи с тэгом "censorship"
$2.389

Мы живем в мире, полном цензуры, направленной на предотвращение распространения нежелательной информации среди народных масс. Посредством цензуры замалчивается истина, а люди лишаются возможности организации. При отсутствии истины пропагандируется ложь, и она подрывает саму основу критического мышления, факты.

Цензура – это не просто право выражать непопулярные взгляды. Это еще и право заключать валютные контракты и оформлять передачу прав собственности. Все, что требуется для обеспечения права собственности свободного народа – это использование общедоступной базы данных, отслеживающей кому что принадлежит. Такая база данных может быть обновлена в любое время, при условии, что физическое лицо может свободно публиковать корректный подписанный запрос на передачу прав. Если Вы лишены права публикации запроса на передачу, то у Вас не будет возможности передавать свою собственность. В конечном итоге это означает, что у Вас не останется возможности продать имущество и, следовательно, по сути Ваша собственность оказывается заморожена.

Биткойн является влиятельной платежной сетью, поскольку лишает банковскую систему возможности заморозить Ваш счет. Это стало возможным благодаря тому, что все транзакции передаются в децентрализованную пиринговую сеть, и никто не может помешать включению транзакции в блок. Теоретически, если Вы действительно хотите осуществить сделку, то Вы можете добыть свой собственный блок, чтобы включить в него свою транзакцию.

Являются ли комиссии за транзакции одной из форм цензуры?

В настоящее время блокчейн Биткойна работает на пике мощности. Вследствие влияния закона спроса и предложения производители блоков сосредоточили внимание на транзакциях, за которые можно получить наибольшую комиссию. В связи с увеличением размера комиссий у пользователей с небольшими остатками на счетах “крадут” накопления. Если комиссия за операцию с Биткойном больше, чем сам он стоит, то Вам не повезло.

Очевидно, что на самом деле никто не считает комиссию в 0,05 доллара “кражей”, как и то, что нет ничего особенного в отсутствии возможности перевести 0,02 доллара, заработанных на Steem, из-за комиссии за транзакцию Биткойна. Но факт остается фактом, Биткойн майнеры выбирают транзакции исходя из собственной выгоды, и в результате этого некоторые пользователи оказываются лишены свободы слова.

В какой момент комиссия за транзакцию превращается из обоснованных издержек использования дефицитного ресурса в незаконную конфискацию активов? Что, если комиссия за каждую Биткойн транзакцию будет равняться 100 долларам? Что если Биткойн майнеры вступили в сговор с целью поднять цены? Что если дискуссия о размере блока – это лишь удобное прикрытие этого тайного сговора?

Иные формы комиссионных сборов

Предполагается, что майнеры Биткойна являются разумными субъектами экономической деятельности, конкурирующими друг с другом. То есть они будут стремиться максимально увеличить свои доходы путем заполнения блоков как можно большим количеством транзакций, чтобы в итоге собрать наивысшую сумму комиссий. Если комиссия выплачивается в качестве вознаграждения за блок, то все майнеры конкурируют друг с другом и сложность расчета блока возрастает. На самом же деле майнеры получают чистую майнинг прибыль с комиссий за проведение транзакций, нежели с полных комиссий.

Грамотные майнинг-пулы могут увеличить свою прибыль за счет продажи услуг по проведению транзакций. Они могут предложить включать транзакции в блок за полцены, если человек готов подписаться на их сервис и ждать подтверждения 2 часа. Майнинг-пул лишь с 10% хэш мощности способен обеспечивать 10% от объема ежедневных комиссий Биткойн транзакций без увеличения сложности. Это означает, что его прибыль была бы значительно выше прибыли других пулов.

В конце концов, все основные майнинг-пулы понимают, что могут вступить в сговор для того, чтобы взимать комиссии вне вознаграждения за блок, и делать это не конкурируя друг с другом по хеш мощности. Если рынок когда-нибудь подтолкнет Биткойн в этом направлении, то такой новый картель окажется в том же положении, что и крупные банки сегодня: монополия на Биткойн транзакции.

Переводы средств “для своих”

Что, если бы майнеры предпочли получение выгоды комиссиям? Что, если бы только Биткойн биржи/обменники и другие крупные игроки имели право проводить транзакции? Что, если бы людям отказали в доступе, просто потому что они бы способствовали увеличению конкуренции на Биткойн? Гейткиперы журнала сделок становятся де-факто регуляторами того, какие правила сверх правил консенсуса применяются к проведению транзакций.

Что произойдет, если появится сайдчейн Биткойна, предлагающий более качественные услуги, чем основной Блокчейн? Что произойдет, если основное количество фактических транзакций Биткойн будет происходить на сайдчейне, даже если он будет формировать меньшую долю от общего объема предложения Биткойна? Что, если этот сайдчейн начнет размывать доход от комиссий майнеров?

Будут ли майнеры препятствовать переводам в появившуюся сеть сайдчейна и из нее? Сможет ли сайдчейн лишить значимости исходную цепь Биткойна? Что произойдет, если в один прекрасный день люди, проснувшись, поймут, что для обеспечения децентрализованных, дешевых транзакций на блокчейне сеть Биткойн больше не нужна? Вы понимаете, в чем проблема?

У майнеров Биткойна совершенно иная мотивация, нежели у держателей Биткойна и пользователей его сети. Майнеры хотят иметь контроль над транзакциями, чтобы иметь возможность выступать в качестве гейткиперов и получать комиссии. Пользователи же хотят дешевую, быструю, анонимную, безопасную, стабильную валюту.

Троянский конь

Те, кто используют инфраструктуру Биткойн, имеют финансовую заинтересованность в повсеместном его применении. До тех пор, пока сфера применения Биткойна не станет достаточно широка, он все еще уязвим перед конкурентами, которые предоставляют более качественные услуги и открыты к сотрудничеству. Если Биткойн-максималисты добьются своего, то в один прекрасный день Биткойн будет столь же распространен, как и доллар США, и получит такой широкий сетевой эффект, что люди невольно попадут под него.

Все современные валюты уходят корнями в “честные деньги”, обеспеченные ограниченным предложением золота и серебра. И уже сильно после они установили контроль над операциями с золотом и серебром, чтобы получить возможность злоупотреблять своей привилегией.

Вернемся к устойчивости к цензурированию

Мы уже выяснили, что во всех Блокчейнах есть производители блоков, способные требовать комиссии и цензурировать транзакции в целях личной выгоды. Для того, чтобы Блокчейн мог противостоять цензуре, производители блоков должны быть утверждены путем всеобщего одобрения. Если же производители блоков стоят выше зоны действия всеобщего одобрения, то возможностей для борьбы с цензурой практически не остается.

Ничто в этой жизни не бесплатно. Это касается и слов. Существуют реальные и поддающиеся измерению расходы, связанные с публикацией информации. Эти расходы увеличиваются, когда канал связи имеет ограниченную пропускную способность и/или входной порог.

Вопрос даже не в том, цензурирует ли Блокчейн транзакции уже сегодня, а в том, какими средствами защиты мы располагаем, если гейткиперы, производящие блоки, начнут применять цензуру завтра? После достижения валютой определенного уровня развития не так просто перевести всех на новый Блокчейн. Наоборот, людям необходимы средства достижения консенсуса в отношении производителей новых блоков.

Является ли цензура выражением общественного мнения?

Теперь вернемся к сути вопроса. В конечном счете, нас будет цензурировать общественное мнение. Люди будут склонны отдавать предпочтение нескольким валютам, и единственное, что препятствует гейткиперам, производящим новые блоки, в использовании цензуры – это готовность людей заменить их. То есть гейткиперы могут использовать цензуру так много и так часто, как им хочется, но только до тех пор, пока общественное мнение на их стороне. Во многих случаях общественность будет поддерживать цензуру, и гейткиперы будут иметь финансовый стимул для их поддержки.

В конечном счете, устойчивость к цензуре – это не более, чем попытка усложнить поглощение и управление открытым Блокчейном / широковещательной сетью в личных интересах с целями, противоречащими убеждениям держателей токенов. Концепция доказательства выполнения работы (Proof of Work) изначально разработана так, что в ней возникает конфликт интересов и существует входной порог. Только демократические системы доказательства доли, такие как DPOs (делегированное доказательство владения долей), способны предоставить держателям токенов возможность публично высказываться о производителях блоков и, в свою очередь, о том, что подвергается или не подвергается цензуре. Это наилучшее возможное технологическое решение для защиты от цензуры.

В конечном счете, свобода слова и права собственности зависят от нашей культуры, а наши технологии являются лишь ее отражением.

Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ

Данный пост опубликован в рамках бета тестирования проекта RuSteemitBlog

Перевод осуществлен: @uuuhha

Критика, комментарии и предложения приветствуются.

$0.22

Цензура

Слова являются очень мощным инструментом, поскольку они формируют наше мышление. Слова, которые мы используем, воздействуют на наши мысли, чувства и формируют мир вокруг нас. Сегодня я хочу поговорить о слове Цензура, так как оно весьма горячо обсуждается на Steemit.

Первая проблема, с которой мы сталкиваемся - это размытое и неоднозначное определение Цензуры. К сожалению, в дискуссиях далеко не всегда возможно пояснять каждый используемый термин, а потому люди бросаются термином “цензура” с излишней легкостью.
Я хотел бы пойти еще дальше и добавить, что цензура необдуманно берется на щит так же часто, как и расовое разделение. Зачастую те, кто использует расу как аргумент, являются расистами и угнетателями в гораздо большей степени, чем те, кого они критикуют. Этот принцип применим и к определению Цензуры.

Цензура подразумевает насилие

Определяющей характеристикой Свободного Общества является отсутствие побуджения к насилию. Это подразумевает наличие некоторой разумной степени угрозы насилия, мошенничества, кражи и т.п. Без угрозы насилия, люди могут свободно говорить все, что они хотят, когда хотят, не опасаясь, что их личности или имуществу будет нанесен вред. Важнейшим отличием свободного общества является то, что вы не можете самовыражаться, нарушая права собственности других.

Граффити – это насилие и нарушение прав собственности

Граффити – это надписи или рисунки, незаконно написанные, нацарапанные или нанесенные баллончиком на стену или другую поверхность в общественном месте. В свободном обществе, граффити-художник будет пойман и обязан выплатить владельцу компенсацию. Ни один разумный человек не будет спорить с тем, что художник попал под действие цензуры и владелец собственности - это тот самый человек, который ее инициировал.

Владелец собственности различает исскуство и граффити

В некоторых местах нанесение граффити-арта допустимо и даже поощряется. В этом случае нет никакой агресси, потому что такое действие является приемлемым.

Спам, порно, издевательства и мошеннические посты – Цифровое Граффити

Когда речь идет о веб-сайтах, таких как Facebook, YouTube, Google, Reddit и Steemit, мы видим цифровую собственность, принадлежащую людям, свободно и добровольно предоставляющим обществу свои услуги. Для этих организаций не представляется возможным налагать цензуру на пользовательский контент, потому что они не применяют насилие, воровство и т.д. Единственным проявлением настоящей цензуры является давление, оказываемое на эти компании правительственными агентами и принуждение к удалению контента под угрозой применения силы. Без угрозы здесь не может быть и цензуры.

Когда же кто-то требует, чтобы YouTube делился доходом с рекламы, то он играет роль граффити-художника, который требует от собственников имущества не закрашивать его творение.

Тут можно сказать, что некоторые граффити-работы оцениваются в тысячи долларов, но это не меняет моральный характер вандализма. Так же, некоторые люди расценивают свой юмор, сарказм, оскорбления, мат и вульгарщину как произведение искусства, и требуют от других пользователей уделить внимание и/или проголосовать за это в качестве оплаты.

Граффити вредит ценности сообщества

Нам всем нравится идея, что свобода слова повышает ценность говорящего, но наше эгоистичное желание быть услышанными осуществляется за счет слушателей. Мало кто желает переехать в район с неограниченным колличеством граффити и полным неуважением прав собственности. Точно так же, мало кто хочет присоединиться к интернет-сообществу, где нет каких-либо стандартов взаимного уважения.

Проблема восприятия

Сегодня в обществе существует реальная проблема. Она состоит в том, что люди считают, что они уполномочены принимать решения в тех сферах, к которым не имеют отношения. Будь то здравоохранение, ранжирование поиска Google, репутация или право сексуальных меньшинств получать услуги от поставщиков, которые против однополых браков. Такие полномочия могут быть достигнуты только путем применения силы или жестокости против невинных людей.

Если определенный поставщик (YouTube, Facebook, Google или ваш местный флорист) отказывается вас обслуживать, то вам придется обратиться в другое место. Поставщики, которые потеряют значительное количество клиентов, добровольно пересмотрят свою политику.

Но у них есть монополия!

Если конкретный бизнес, разрастаясь, забирает большую часть доли рынка без полагания на правительство, которое защитит его от необходимости конкурировать, то такая монополия заслужена и заработана путем предоставления качественного продукта, с которым другие просто не смогли соревноваться.

Нет такого закона, который принуждает всех использовать Google, YouTube, Reddit, или Facebook. Нет ограничений, запрещающих другим участникам создавать аналоги и начинать конкурировать. Жалобы на невозможность обслуживать вас - это как местный торговый центр, отказывающийся принимать определенных арендаторов. Это, безусловно, сделает бизнес более сложным для арендаторов, но и потенциальные арендаторы тоже не станут претендовать на отличное место с высокой проходимостью в этом торговом центре.

Раздача флагов постам, основанная на разнице во мнениях

Некоторые люди жалуются на пользователей, которые ставят флаг за то, что не согласны с мнением автора. В основе идеи лежит то, что все посты имеют право на финансирование со стороны тех, кто поддерживает их содержание. Эта позиция находится в прямом противоречии с корыстными интересами каждого заинтересованного лица.

Что должно произойти, когда одно заинтересованное лицо желает финансировать пост, а другое лицо не согласно и ставит флаг при одинаковой силе голоса у обоих? Эти два мнения аннулируются, а остальные заинтересованные лица решают, что в итоге перевесит.

Стимул быть толерантными и понимающим

Все пользователи, особенно киты, имеют финансовый стимул быть терпимыми и открытыми. Это приводит к росту эффекта сети и помогает каждому заработать больше. В той же степени, любое развивающееся сообщество вырабатывает культуру нетерпимости, которая начинает черезчур ограничивать спектр приемлемых мнений и тем самым, выталкивает людей за его пределы. Для удовлетворения потребностей отвергнутых будут формироваться новые сообщества и конкуренция свободного рынка будет продолжаться.

Вывод

Если Steem останется либеральным / анархистским анклавом, то он будет не в состоянии привлечь широкую аудиторию, что в свою очередь будет означать, что обычные люди не будут пользоваться криптовалютой. Аналогично, если Steemit не удастся уменьшить количество хамов, троллей и воров, то он также будет отталкивать широкую аудиторию, и в итоге останутся только самые толстокожие, которые не принимают онлайн-оскорбления всерьёз.

Я искренне желаю, чтобы Steem был здоровым, активным сообществом с увлекательными дискуссиями людей самых разных взглядов. К сожалению (и к счастью?), я всего лишь один из многих пользователей, которые решают, какой контент будет оценен по достоинству. Каждый из нас вносит свой вклад в культуру, и все мы добьемся успеха, либо потерпим неудачу - в зависимости от того, как будем действовать.

Давайте прекратим бросаться термином "цензура" здесь, на Steemit, если это явно не относится к угрозе насилия. Это неуместно, и вызывает соответствующие негативные реакции, так же как расовая дискриминация. Вместо этого, давайте сконцентрируемся на праве всех участников выражать свое мнение за или против какого-либо поста. Если вы не согласны с тем, как кто-то голосует, то в своем обсуждении поставьте акцент на том, как это отнимает или добавляет ценности сообществу, а не на том, не использует ли кто-то своё законное право голоса "подло" в отсутствие цензуры.

Steemit - это независимая и добровольная платформа, построенная на основе свободого объединения; в такой среде цензура невозможна, даже если само сообщество или steemit.com минимизирует видимость некоторого контента или заблокирует его.

Blockchain открыт, ваши посты все время регистрируются и записываются. Все, кто хочет увидеть свои посты или предложить стоящую услугу steemit.com вольны курировать и показывать всё, что угодно.

P.S. Про определения

Мы живем в мире, где обыкновенные слова часто используются в значении, противоположном их смыслу. К сожалению, это резко снижает качество публичного обсуждения, поскольку оставляет людям возможность говорить за спиной друг друга. Активисты усиливают эмоциональный отклик на слово “цензура”, чтобы спровоцировать людей на ущемление прав собственности других. Вполне возможно, что цензура приобретает более широкий смысл, включая в себя непринужденное поведение Google, Facebook и т.д. Проблема с таким широким значением слова цензура в том, что оно уже не подходит для точного определения морального / аморального поведения. В самом широком смысле, обвинять кого-то в цензуре столь же бессмысленно, как обвинять кого-то в фильтровании спама. Как они смеют подвергать цензуре спам-художников!

Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ

Данный пост опубликован в рамках альфа тестирования проекта @rusteemitblog, в котором будут публиковаться переводы на русский язык статей разработчиков Steemit @ned, @dantheman, официального блога @steemitblog и SteemMag @infovore, запущенного специально для ру-коммьюнити группой неравнодушных пользователей.

Перевод осуществлен: @dmilash и откорректирован анонимными доброжелателями, все SBD, собранные данным постом, будут использованы для Power Up переводчика в рамках инициативы #spreadthepower

Критика и предложения приветствуются.

[![30 second exposure](http://i.imgur.com/wOxrdeJ.png)](https://steemit.com/@rusteemitblog)
$0.182

В моей недавней статье я указывал, что ненасильственная цензура и остракизм являются фундаментальными особенностями ненасильственного управления. Я представил ситуацию, в которой, ненасильственное управление, вполне возможно, имеет такую же или даже гораздо большую силу, чем его насильственные альтернативы, существующие сегодня. Везде, где достигнута достаточная степень согласия среди населения, давление общества может быть намного более влиятельным инструментом мотивации, чем любое уголовное преследование. Но общественным мнением, к сожалению, можно манипулировать и злоупотреблять, создавая негативный эффект с помощью пропаганды.

Индивидуальное влияние, как правило, работает в псевдо-пирамидах (@gikitiki)

Эта идея представляет собой весьма точное наблюдение. В ней есть лидеры и последователи, и это - то, что будет работать всегда. Это почти шаблон, как в фильмах, где некоторые популярные «хулиганы» управляют мнением своих прислужников. Люди цепляются за людей и поддерживают их мнение для того, чтобы улучшить свое собственное социальное положение.

Как правило, должно произойти нечто серьзеное, чтобы лишить «хулигана» его последователей. И обычно они сразу находят нового лидера и слепо следуют за ним.

Люди должны владеть собой (@williambanks)

Люди должны составлять обо всем свое собственное мнение. В этом вся суть многих схожих дискуссий. В частности, если вы не торопитесь формировать свое собственное мнение о ком-то, то вы позволяете кому-то контролировать свои мысли. И это противоположность свободы и анархии. Вы все еще являетесь рабом, если кто-то делает умозаключения за вас.

Мы все хотим, чтобы каждый думал сам за себя. Это лучшая защита против случайных психопатов, получающих возможность оказывать влияние на массы. И это наглядно показывает нам, как люди приобретают персональную ответственность.

Когда ваша система основана на неприятии незнакомых вам людей и игнорировании их мнения, то в перспективе она может привести к злоупотреблениям. И тот, кто имеет возможность манипулировать общественным мнением, может принять любой закон. Массы, которые приняли этот алгоритм консенсуса, будут следовать за таким лидером, что называется, до «победного» конца, если не будут думать за себя сами.

Как утверждает Larken Rose, вера во власть является корнем всех зол. Независимо от того, будь то власть правительства или блокчейна, основанного на общественном мнении. В момент, когда человек решает подчиниться власти, он становится винтиком системы.

Нам необходимо различать Цели и Средства

Анархисты часто осуждают государственников за то, что последние оправдывают преследуемыми целями свои средства. А государственники склонны оправдывать насилие, ведущее, по их мнению, к мирному обществу. И руководствуются они исключительно критерием конечного результата.

Когда я намеревался построить свободное общество, основанное на принципе ненападения, моя цель состояла в том, чтобы добиться управления без насилия. Когда я описываю, как это может работать, многие анархисты внезапно становятся обеспокоены возможными исходами развития общества, основанного строго на ненасилии и свободном объединении (или разделении).

Они рисуют себе утопию, где нет никаких правителей или социальных сил, которые способны воздействовать на них против их воли. Они представляют мир, состоящий из свободомыслящих людей, которые совершенно толерантны. Такая утопия столь же неестественна, как и коммунистическая, в которой в один прекрасный день все станут бескорыстными и будут работать на общее благо.

Достаточно ли только отсутствия агрессии?

Если мы хотим построить систему, которая создаст общество, максимально приближенное к нашим идеалам, то, возможно, принцип отсутствия агрессии будет необходимым, но не достаточным. Представьте, что нам удалось создать мировое правительство, основанное на блокчейн технологии, которое не имеет полиции, тюрем и оружия. Представьте, что оно имеет поддержку общества.

Теперь представьте, что пропагандистская машина убедила массы (через экономические стимулы, основанные на блокчейн) добровольно сторониться всех, кто отказался проходить вакцинацию. Или представьте, что кто-то, кто накопил определенное количество благ, также подвергся бойкоту, так как отказался отдать эти блага на некие одобряемые обществом нужды?

Почему здесь нечего бояться!

К счастью нам не нужно бояться этих потенциально нежелательных результатов. В отсутствие страха насилия, любая достаточно большая группа людей, которые разделяют общее убеждение, будет способно формировать свои собственные самодостаточные сообщества (фактически, собственные государства). Стремление к свободе и выгоде будет стимулировать людей отделяться от менталитета толпы.

Любой вид остракизма будет сталкиваться с подпольными движениями, где люди тайно игнорируют официальный консенсус, пока не наберется достаточное количество людей для изменения консенсуса.

Способность неприятия - это также способность отделиться от большего общества для формирования своего, меньшего сообщества. Свободная рыночная конкуренция между сообществами это то, что будет подталкивать все сообщества к наиболее выгодному социальному устройству.

Некоторые люди опасаются, что эти общества в конечном счете придут к войне друг против друга. Этого не случится, если все общины в качестве основы своей структуры управления будут иметь принцип ненасилия

Разделение Труда и Делегирование Ответственности

Для роста любого сообщества больше пары десятков человек необходимо разделение труда - это окажет влияние на репутацию и поддержание порядка. Формировать свое мнение о каждом конкретном члене сообщества непрактично для любого. Люди делегируют это тому, кому они доверяют.

Мы объединяемся в общества и принимаем добровольные формы управления (такие, как блокчейн-голосование), потому что они дают нам больше благ, нежели отнимают. Эти организации могут иметь избираемую власть, которой предоставлено право создавать правила. Важно лишь, чтобы они не имели возможности применять насилие и агрессию для исполнения своих правил.

Создание структуры управления, с которой добровольно согласится большинство людей – это то, для чего нам нужна технология блокчейн. Некоторые сообщества имеют достаточно простые правила, как, например, неизменяемые нецензурируемые денежные переводы. Другие сообщества имеют более сложные правила, например, выплата вознаграждений за авторскую работу с запретом на плагиат. Также другие сообщества могут иметь своей целью замену страхования, правосудия и других аспектов управления эффективными ненасильственными альтернативами.

Становится ясно, что для роста любому сообществу необходимо включать в себя разделение труда, и полагаться на алгоритмы для защиты репутации от вмешательства и координирования системы социального наказания.

Оригинальный пост и его обсуждение ЗДЕСЬ

Данный пост опубликован в рамках альфа тестирования проекта @rusteemitblog, в котором будут публиковатся переводы на русский язык статей разработчиков Steemit @ned, @dantheman, официального блога @steemitblog и SteemMag @infovore, запущенного специально для ру-коммьюнити группой неравнодушных пользователей.

Перевод осуществлен: @danielkt, все SBD, собранные данным постом, будут использованы для Power Up переводчика в рамках инициативы #spreadthepower

Критика, комментарии и предложения приветствуются.

[![30 second exposure](http://i.imgur.com/wOxrdeJ.png)](https://steemit.com/@rusteemitblog)
$0.157

25 лет Всемирной Паутине: как запрещали в США и как запрещают в России

25 лет назад, 23 августа 1991 года, изобретатель WWW, британский физик Тим Бернерс-Ли открыл публичный доступ к первому в мире веб-серверу. Физически сервер был запущен на базе Европейского центра ядерных исследований (CERN) около Женевы, где Бернерс-Ли в ту пору трудился, и где он вместе с коллегами разработал серверный софт, получивший название CERN httpd.

Дальнейшее развитие веба вполне описывается формулой, ошибочно приписываемой Махатме Ганди:

Сначала тебя не замечают, потом над тобой смеются, потом с тобой борются, потом ты побеждаешь

В России, у которой особенный путь развития, мы в последние годы наблюдаем как раз третью фазу: активной борьбы государства против Интернета, который объявляют то спецпроектом ЦРУ США, то рассадником убийственных для человеческого сознания идей, то прибежищем террористов всех мастей

В Америке такая фаза тоже была: 20 лет назад обе палаты Конгресса США приняли Communications Decency Act, прообраз российского 139-ФЗ о блокировке сайтов. 8 февраля 1996 года закон подписал президент Клинтон. В июне того же года федеральный суд в Филадельфии признал часть этого законодательства незаконной. Следом такое же решение принял федеральный суд в Нью-Йорке. 26 июня 1997 года точку в споре поставил Верховный Суд США, постановивший, что цензура сайтов в Интернете противоречит Конституции. Конгрессменам пришлось переписать закон, вычеркнув из него те положения, которые забраковали суды. Это не значит, что сайт в США нельзя заблокировать: на недостаток инструментов для борьбы с киберпреступностью в Интернете зарубежные правоохранители не жалуются. Этих инструментов хватает для борьбы со спамом, педофилами, наркоторговцами, вирусописателями — но никакую страницу там нельзя заблокировать просто за критику деятельности госчиновника, за разоблачение коррупции или просто по прихоти замгенпрокурора, без объяснения причин.

Хорошая новость состоит в том, что вся героическая борьба наших суверенных клептократов и держиморд против сегодняшнего юбиляра — ни о чём, потому что веб давно и необратимо победил в России, как и во всём остальном мире. А «особенный путь», активно пропагандируемый пиарщиками суверенной клептократии, — это просто цитата из старого анекдота, где для всех вокруг была суббота, а у раввина — четверг.

Интернет нельзя победить, сколько ни заказывай исследований передового опыта Северной Кореи и Туркмении в этом вопросе. Он уже случился, и он переживёт всех тех, кому это не нравится.

$0.095

Как запрещали «Тайную вечерю»: Россия, век XIX

Осенью 1863 года в петербургской Академии художеств была впервые представлена публике картина Николая Ге «Тайная вечеря» (ныне выставленная в Михайловском дворце).

Критика высоко оценила полотно, ставшее творческим отчётом Ге перед Императорской академией художеств за двухлетнюю поездку в Италию. Совет Академии за эту работу присвоил Ге звание профессора исторической живописи. Но церковная цензура сочла картину еретической, запретила печатание её репродукций и требовала снять её с выставки. Одна из главных претензий цензоров состояла в том, что апостолов на картине — меньше двенадцати.

В дело не без изящества вмешался тогдашний российский царь Александр II: он выкупил картину у автора за 10.000 рублей серебром и передал её в дар Музею императорской Академии художеств. Нет данных о том, что царю-освободителю картина нравилась, скорей наоборот. Просто его вмешательство было самым простым и элегантным способом замять скандал в условиях цезарепапизма. После того, как царь купил картину, у всех её вчерашних церковных гонителей появилась уважительная причина попридержать язык за зубами, что они и сделали.

Это, впрочем, совершенно не значит, что они переменили своё мнение о «Тайной вечере», или забыли о ней. После того, как в 1881 году Александра II убили, борьба клерикалов против «Тайной вечери» возобновилась с новой силой. Когда в 1886 году, в рамках просветительской серии о живописи, петербургское издательство «Посредник» попыталось опубликовать репродукцию этой картины с сопроводительным текстом Льва Николаевича Толстого, то духовная цензура запретила к печатанию и статью, и изображение. Запрет оставался в силе ещё 30 лет. Впервые в России репродукция «Тайной вечери» с сопроводительным текстом Толстого вышла в 1916 году, в журнале «Единение», когда ни писателя, ни художника не было уже в живых.

$0

Как запрещали «Тайную вечерю»: Венеция, век XVI

История с запретом в России картины Николая Ге «Тайная вечеря» примечательна тем, что случилась в конце XIX века, когда уже ни в одной европейской стране, кроме России, церковники не пользовались властью запрещать книги, картины, статуи, статьи и периодику — соответственно, и не пытались лезть в Академию художеств с руководящими указаниями, сколько апостолов может или не может присутствовать в той или иной евангельской сцене.

Но справедливость требует признать, что так было не всегда, и «искусствоведы в рясах» — не российское изобретение. Поэтому расскажу, «как это делалось в Венеции». Если читатель увидит в этой истории прямые текстуальные совпадения с известной миниатюрой Monty Python про «Тайную вечерю» Микеланджело, удивляться не стоит: именно этой историей ребята и вдохновлялись.

Начну издалека, потому что в XVI веке Венеция простиралась далеко за пределы своих нынешних скромных границ. На западе ей принадлежали те итальянские области, которые сегодня входят в регионы Венето и Ломбардия, на востоке — адриатическое побережье Хорватии и Черногории, ряд островов в Средиземном море и даже некоторые торговые порты на Чёрном море (первое знакомство Европы с чумой в 1348 году состоялось благодаря купеческим кораблям, доставившим заразу на Апеннинский полуостров из венецианской колонии в восточном Крыму — сегодня этот город называется Феодосией).

Из колоний в Венецию поступали не только товары, но и кадры. Например, из хорватской Зары прибыл в Венецию живописец Андрия Медулич, вошедший в историю искусства под кличкой Скьявоне («Славянин»). А из Вероны спустя полвека приехал расписывать потолки Палаццо дожей и Библиотеки Св. Марка художник Паоло Спецапреда, по матери — внебрачный внук аристократа Антонио Кальяри, взявший фамилию родовитого деда и числившийся по документам Паоло Кальяри. В Венеции ему пришлось переименоваться вторично, так что в историю он вошёл под кличкой Веронезе («Веронец», у Муратова — Веронѣзъ). Именно он и написал «Тайную вечерю», о суде над которой ниже пойдёт рассказ. Но прежде вспомним ещё одного уроженца колоний, без участия которого история, рассказанная ниже, могла б и не случиться.

На берегу Которско-Ришанского залива, этой красивейшей бухты восточной Адриатики, есть городишко Бьела, ныне входящий в черногорский административный округ Херцег-Нови и известный в округе своей судоверфью. Там, в конце XV века, в одной небогатой семье, входившей в сербский клан Шишичей, родился мальчик по имени Сречко Перич. С юных лет он зарабатывал себе на жизнь, устроившись служкой во францисканском монастыре в Которе. В связи с очередным набегом османских войск на территорию будущей Черногории монастырь эвакуировался через Адриатику, и служку Сречко Перича (успевшего к тому моменту перейти из православия в католицизм) беженцы прихватили с собой в Анконскую марку, где отпрыск рода Шишичей сменил имя на Перетто Перетти и продолжил служить у францисканцев.

Богатства на этой службе он не нажил (францисканцы вообще не по этому делу), зато женился на местной уроженке Марианне да Фронтильо, и 13 декабря 1521 года у них родился сын, которого они назвали Феличе («Счастливчик»). Это имя оказалось пророческим: юный Феличе, в раннем возрасте отмеченный за свои таланты высокопоставленными францисканскими кардиналами, к старости сделал самую крутую карьеру в католическом мире: дни свои он окончил в Риме понтификом, под именем Сикста V и прославился первой в истории папства буллой против абортов. Впрочем, для нашего рассказа имеет значение не апофеоз, а ранние годы его церковной карьеры. В возрасте примерно 30 лет будущий папа по протекции своих францисканских покровителей (кардиналов и тоже будущих пап — Пия V и Павла IV) был направлен в Венецию, в звании верховного инквизитора.

В этой должности он проявил такое рвение, что в итоге Венецианская Республика заставила Ватикан отозвать ретивого посланца и назначить на его место более вменяемого и менее партийно ангажированного деятеля (к слову сказать, доминиканца). Можно себе представить, сколько глупостей будущий папа Сикст успел натворить во главе церковного трибунала, если даже священный престол согласился отозвать своего перспективного протеже из Венеции. Не забудем, что дело происходило в суровые дни контрреформации, когда «беспощадность к врагам веры» ценилась выше любых иных добродетелей священнослужителя. Чтобы в таких условиях перегнуть палку — следовало крепко постараться. Феличе Перетти и старался. Одним из главных достижений его ведомства стал суд инквизиции над «Тайной вечерей» и её создателем Паоло Кальяри по кличке Веронезе.

Дело было в 1571 году. В моём любимом доминиканском соборе Santi Giovanni e Paolo (на местном диалекте — Дзаниполо) пожар уничтожил трапезную вместе с картиной Тициана «Тайная вечеря». Братья-доминиканцы попросили Тициана её восстановить по эскизам, но живой классик два года оставался глух к их просьбе, ссылаясь на занятость другими проектами. Тогда доминиканцы обратились к Паоло Веронезе, который в ту пору был и помоложе, и победней — и он охотно исполнил заказ, создав собственную версию евангельского сюжета. Открытие трапезной с новой версией «Тайной вечери» от Веронезе вызвало в Венеции аншлаг. Толпы горожан ломанулись в доминиканский собор — смотреть новый шедевр и восхищаться. А главный инквизитор взял картину на карандаш. Составленное им обвинение основывалось на том, что в сцене «Тайной вечери» представлено слишком много фигур, которые не упоминаются в евангельском свидетельстве (300 лет спустя российская цензура захочет запретить одноимённую картину Н.Н. Ге за то, что апостолов на картине слишком мало). Делу о «ереси» был дан ход, и в субботу 18 июля 1573 года Паоло Веронезе предстал перед судом Инквизиции. Вот отрывок из протокола его допроса в судебном заседании:

Инквизитор: Вам известно, по какой причине вас сюда позвали?
Веронезе: Благочестивый настоятель храма Св. Джованни и Паоло, имени которого я не знаю, сообщил мне на днях, что ваше преподобие пожелало, чтобы на моей картине вместо сидящей около стола собаки я нарисовал коленопреклонённую Магдалину. Я охотно выполнил бы это и многие другие требования, но мне кажется, что Магдалина там будет неуместна. Ведь чтобы омыть ноги Господу Нашему, ей пришлось бы засунуть голову под скатерть.
Инквизитор: А что изображено на вашей картине?
Веронезе: Трапеза Иисуса Христа с апостолами.
Инквизитор: А что значит нарисованный человек с окровавленным носом?
Веронезе: Это слуга, ему дали подзатыльник — такая с ним случилась неприятность.
Инквизитор: А что означают эти люди, вооружённые алебардами и одетые, как немцы?
Веронезе: Об этом нужно сказать особо.
Инквизитор: Так говорите.
Веронезе: Мы, живописцы, пользуемся теми же вольностями, к которым прибегают поэты и умалишённые. Поэтому я изобразил двух вооружённых людей у лестницы: один из них ест на верхней ступени, а другой, стоящий ниже, пьёт. Это стражи, и мне казалось, что хозяин богатого дома должен иметь среди челяди таких охранников.
Инквизитор: А вот тот человек с попугаем в одежде шута. Его-то вы зачем нарисовали?
Веронезе: Ради украшения сцены.
Инквизитор: Кто сидит за столом?
Веронезе: Христос с апостолами. Но если в моих картинах остаётся место, то я, следуя своей фантазии, рисую и другие фигуры, но всех их теперь не упомню.
Инквизитор: Чем занят святой Пётр, сидящий первым?
Веронезе: Он разрезает на части ягнёнка, чтобы передать на другую сторону стола.
Инквизитор: Что делает следующий за ним?
Веронезе: Он держит блюдо, чтобы положить на него то, что даёт ему святой Пётр.
Инквизитор: А чем у вас занят третий?
Веронезе: Он чистит зубы вилкой.
Инквизитор: Кто-нибудь заказывал вам писать немцев, шутов и другие подобные фигуры на картине?
Веронезе: Нет, но мне было позволено украсить её так, как я сочту нужным. Картина велика и может вместить много самых разных фигур.
Инквизитор: Вам известно, что в Германии и других землях, заражённых ересью, художники, используя живопись и рисунки, наносят вред нашей святой церкви, внушая глупым людям мерзкие мысли?
Веронезе: Я это знаю, ваше преподобие, и настаиваю, что, рисуя “Тайную вечерю”, я искренне следовал традициям великих.
Инквизитор: А что сотворили эти ваши великие?
Веронезе: В Риме, в папской капелле, Микеланджело изобразил обнажённого Христа, святого Петра и всех других небожителей нагими, представив их в самых разных позах.
Инквизитор: Так вы и впрямь не понимаете, что при изображении Страшного суда нет смысла рисовать одежды? На этой фреске всё говорит лишь о духовном, в нём нет паяцев, собак, карликов, оруженосцев и прочих глупостей, как у вас. Неужели вы считаете достойным ссылаться на величайшее творение, лишь бы защитить свою «Вечерю»?
Веронезе: Я никого не хочу защищать, ваше преподобие, и рисую, как могу. Никак не думал, что карлик или два стражника могут вызвать такое смятение, тем более что они находятся в удалении от места святой трапезы.

Историки искусства, читая протокол допроса живописца, не нарадуются, как прекрасно он срезал инквизитора (к слову сказать, апелляция к фрескам Микеланджело в Сикстинской капелле была неудачной: из-за скандала, слух о котором дошёл до Веронезе, наготу небожителей пришлось в итоге замалевать). На меня, после двух месяцев слушаний в Пресненском райсуде, куда большее впечатление производит уровень подготовленности обвинителя. Который не только знаком с картиной, составляющей предмет судебного следствия, но даже ухитрился рассмотреть на ней слугу с разбитым носом. В моём собственном процессе, темой которого является пост в этом ЖЖ, ни прокурор, ни судья даже сокращения «ЖЖ» не расшифровали б.

По делу Веронезе вердикт суда инквизиции был трогательно беззуб. Художника обязали «исправить все свои ошибки и переписать картину за собственный счёт в течение трёх месяцев». В случае неисполнения судебного решения ему пригрозили повторным разбирательством и наказанием. Выслушав приговор, живописец не стал ничего исправлять в своей картине. Он просто переименовал её в «Пир в доме Левия» (именно такое решение предлагал папе Микеланджело в сценке «Монти Пайтона»). Под новым названием она провисела ещё 230 лет в трапезной доминиканского собора, а потом в Венецию пришёл Бонапарт, который распустил монашеские ордена, разграбив их монастыри и храмы. Дзаниполо не подвергся грабежу, но лишился значительной части своих площадей, переданных в состав одноимённой городской больницы. Об этой перепланировке я уже однажды тут рассказывал — в лонгриде про дожа-предателя, останки которого были потревожены в процессе. Трапезная, где висела «Тайная вечеря» Паоло Веронезе, разделила участь семейной усыпальницы Фальеров: её передали больнице. Полотно размером 12,8х5,5 метров перевезли в специально созданную для церковного конфиската венецианскую Академию, в собрание которой оно вошло под инвентарным номером 203 и названием Convito in casa di Levi. Десятый зал на втором этаже музейного здания, где полотно сегодня выставляется, удобно оборудован мягкими кушетками для желающих остаться здесь подольше. Помнится, мой сын Лёва, дойдя до этих кушеток, объявил «Пир в доме Левия» своей любимой картиной. Что неудивительно, поскольку он в честь того самого Левия назван.

$0

Совершенно легальный способ не замечать глупые блокировки в Интернете

Прочитал у Навального про бюджеты московской мэрии на заказуху в печатных СМИ.
Ткнул в ссылку:
https://b0ltai.org/2016/08/19/life-story-арамашотыча-онанизм-путин-свадьба/
Захожу на страницу — и вот что мне там показывают:

То есть провайдер блокирует этот сервер по указанию Роскомнадзора.
Вообще-то, оно лечится в один щелчок через FriGate.
Или даже без щелчка — если в списке сайтов для FriGate уже внесён b0ltai.org.

Но вот представим себе, что нет у вас в браузере FriGate. Например, вы сидите в интернет-кафе, или в офисе, где админ запретил пользователям устанавливать на браузер плагины, или пробуете загрузить страницу с мобильника, где FriGate не .

Всё равно проблема решается в шесть букв.

В поисковой системе Google можно перед адресом добавить слово cache:, без пробела.

В нашем случае — так:
cache:https://b0ltai.org/2016/08/19/life-story-арамашотыча-онанизм-путин-свадьба/

Страница откроется не с того сервера, который запрещён к просмотру в России, а с Гугла, который пока ещё разрешён.

У Яндекса тоже существует способ посмотреть проиндексированную страницу через cache, но для этого нужно знать её содержимое, лучше всего — заголовок, и ввести его в поисковую строку.
Получим поисковую выдачу, где оригинальный текст стоит на четвёртом месте, а все остальные находки — это его перепечатки на других серверах, в России пока не заблокированных.

Если нам важно прочитать оригинал на заблокированном сервере, а не его перепечатки, то выбираем вариант «Сохранённая копия» — et voila, читаем исходный текст с сайта Яндекса.

Ещё один изящный способ добыть запрещённую страницу в один клик — сервер Archive.Org, зеркало всех сайтов мирового Интернета за последние 22 года. У этого сервиса есть плагин для браузеров, чтобы в один клик вместо недоступной страницы получить список всех её сохранённых копий. Интересующая нас страница про Арамашотыча там тоже доступна. Но смех состоит в том, что в России этот универсальный архив, со всеми его зеркалами, библиотеками и хранилищами легального freeware, с 2014 года заблокирован по IP-адресу аж 70 раз. Так что ставьте, друзья, FriGate, и пусть цензура соснёт полным ртом.

NB: следует понимать, что ни один из действующих в России законов о цензуре Интернета не накладывает на пользователя никаких запретов по доступу к ресурсам из «чёрного списка». Все обязательства по блокировке возложены на операторов связи, они же провайдеры. Это их ответственность — запрещать. Так что любой способ обхода блокировок в России легален на 146%.

 

RU тэги:

ru (2853)
money (579)
steemit (573)
life (546)
sport (405)
sportus (375)
sportusbet (370)
bitcoin (342)
steem (321)
news (320)
blockchain (277)
photography (275)
art (202)
travel (177)
ru-steemit (167)
story (137)
russia (134)
writing (123)
introduceyourself (118)
food (117)
ru-steem (112)
funny (98)
rusteemitblog (94)
ru-news (93)
ru-bitcoin (92)
ru-health (86)
sports (82)
ru-longtech (82)
humor (82)
russian (81)
investments (79)
new (77)
blog (75)
recipes (75)
spreadthepower (74)
ethereum (72)
photo (72)
cryptocurrency (71)
poetry (57)
video (56)
ru-life (56)
psychology (55)
crypto (54)
ru-immortality (54)
hyip (51)
philosophy (51)
rus (50)
nature (50)
anarchism (50)
crypto-news (48)
millionaire (47)
business (47)
stemmit (46)
mining (46)
steemwatch (46)
mountshow (44)
handmade (41)
health (41)
longtech (41)
ru-cryptocurrency (40)
ru-help (40)
golos (36)
history (35)
ru-longevity (35)
hot (34)
usa (30)
top (30)
technology (30)
steemmag (29)
spam (28)
immortality (28)
ukraine (26)
longetech (26)
ru-ethereum (25)
music (25)
help (25)
beauty (25)
kitchen (25)
ua (23)
ru-writing (23)
dream (23)
post (22)
investment (22)
cyberfund (22)
love (22)
game (22)
pictures (21)
people (21)
steemkino (21)
science (21)
ru-money (20)
ru-blockchain (20)
ru-mining (19)
security (19)
ru-science (19)
eth (18)
steemsquad (18)
fun (18)
pokemon (18)
dao (18)
btc (18)
steem-help (18)
minnowsunite (17)
experiment (17)
ru-reading (17)
trading (17)
fish (17)
steemit-ru (17)
ico (17)
games (16)
football (16)
poem (16)
ru-invest (16)
motivation (16)
see (15)
politics (15)
internet (15)
world (15)
steemit-news (15)
foto (15)
wings (15)
live (14)
children (14)
lifehack (13)
lisk (13)
facebook (13)
work (13)
secret-writer (13)
coin (13)
ru-travel (13)
animals (12)
investing (12)
religion (12)
illustration (12)
painting (12)
wisdom (12)
ru-business (12)
social (12)
ru-community (12)
kibo (12)
ru-funny (11)
ru-medicine (11)
ru-introduceyourself (11)
space (11)
wolf (11)
interesting (11)
trade (11)
bussinesman (11)
news-ru (11)
youtube (11)
putin (11)
country (10)
turkey (10)
creative (10)
ru-crypto (10)
motivational (10)
education (10)
night (10)
book (10)
war (10)
economics (10)
future (10)
vote (10)
pokemongo (10)
movie (10)
ussr (10)
active (10)
skyway (10)
ru-philosophy (9)
basicincome (9)
recipe (9)
lake (9)
mushrooms (9)
hello (9)
ru-quotes (9)
en (9)
verse (9)
law (9)
bitshares (9)
gold (9)
meditation (9)
fiction (9)
photos (9)
pamplona (9)
qwe (8)
literature (8)
cat (8)
etc (8)
apple (8)
poloniex (8)
pritchi (8)
finance (8)
poems (8)
steemit-help (8)
zarubezhom (8)
ru-story (8)
ru-btc (8)
telegram (8)
christianprogress (8)
marijuana (8)
auto (8)
kz (8)
economy (8)
freedom (8)
cartoon (7)
tech (7)
trends (7)
design (7)
baikal (7)
books (7)
sevenskills (7)
family (7)
creation (7)
tourism (7)
media (7)
ru-psychology (7)
popular (7)
sailing (7)
mind (7)
censorship (7)
gardening (7)
toys (7)
bot (7)
bookmakerhell (7)
bitfinex (7)
steemitphotochallenge (7)
test (7)
cats (7)
flowers (7)
taunigma (7)
yetaras (7)
ru-future (7)
self-development (7)
iconomi (7)
postcoin (7)
productivity (7)
scam (7)
indulgence (7)
craftbeer (7)
comedy (7)
inspiration (6)
car (6)
innovation (6)
girls (6)
the (6)
mlm (6)
faucet (6)
china (6)
invest (6)
upvote (6)
steemit-faq (6)
gif (6)
newlife (6)
steemart (6)
sci-fi (6)
death (6)
autumn (6)
gaming (6)
lisk-russia (6)
bulgaria (6)
picture (6)
universe (6)
language (6)
invention (6)
army (6)
ru-trading (6)
bitcoin-ru (6)
ru-humor (6)
litecoin (6)
tisenkovv (6)
reputation (6)
anarchy (6)
craigrant (6)
ru-faq (5)
ru-video (5)
community (5)
of (5)
garden (5)
politic (5)
cinema (5)
ponzi (5)
ether (5)
wallet (5)
hobby (5)
bitcoinsider (5)
ice (5)
howto (5)
mystic (5)
ru-post (5)
ru-russia (5)
cn (5)
ru--sismgkzki (5)
corruption (5)
baking (5)
from-lj (5)
ru-food (5)
sea (5)
belarus (5)
copywriting (5)
in (5)
ru-thinking (5)
steempower (5)
sonyankastyle (5)
tips (5)
akchmen (5)
by (5)
thoughts (5)
success (5)
salad (5)
moscow (5)
ru-cancer (5)
help-ru (5)
exchange (5)
steeme (5)
miner (5)
soccer (5)
inout (5)
analytics (5)
introduce (5)
journey (5)
time (5)
microsoft (5)
brain (5)
good (5)
overview (4)
mistermax (4)
nootrobox (4)
fintech (4)
woodcarving (4)
startup (4)
suka (4)
bread (4)
misskaty (4)
ru-kino (4)
sun (4)
library (4)
cosmos (4)
ru-wisdom (4)
ru-blokcheyna (4)
english (4)
tutorials (4)
android (4)
release (4)
maltsev (4)
introducing (4)
ruonly (4)
present (4)
ru-fasting (4)
classic (4)
survival (4)
human (4)
medicine (4)
lottery (4)
cars (4)
trading-analysis (4)
profit (4)
translate (4)
positive (4)
meme (4)
you (4)
power (4)
gambling (4)
steem-fun (4)
newcryptocurrency (4)
newcoin (4)
bank (4)
fairytale (4)
memory (4)
school (4)
culture (4)
astro (4)
idea (4)
fulfillment (4)
wish (4)
bigotry (4)
app (4)
ru-steeme (4)
http (4)
justice (4)
waves (4)
steemhelp (4)
cloudmining (4)
etherium (4)
windows (4)
languages (4)
cancer (4)
text (4)
film (4)
introducemyself (4)
drugs (4)
ru-macrophilosophy (4)
networking (4)
tutorial (4)
free (4)
energy (4)
zamok (4)
ru-longetech (4)
fairy-tale (3)
faq (3)
socialnetwork (3)
recreation (3)
smile (3)
flower (3)
sex (3)
raw (3)
melnikov (3)
weapon (3)
montenegro (3)
ru-blog (3)
relax (3)
account (3)
dveri (3)
lifestyle (3)
witness (3)
spain (3)
cryptonews (3)
biography (3)
smartcontract (3)
pie (3)
translation (3)
stereotypes (3)
man (3)
pushkin (3)
google (3)
dance (3)
forest (3)
coinfox (3)
hacker (3)
ru-fishing (3)
eeoneguy (3)
earning (3)
syria (3)
governance (3)
ru-poetry (3)
cash (3)
decentralization (3)
what (3)
reading (3)
me (3)
rippel (3)
personaldevelopment (3)
absurd (3)
ufo (3)
dicov (3)
from (3)
newbee (3)
buy (3)
meat (3)
nvidia (3)
stickers (3)
state (3)
ru-politics (3)
mirra (3)
kiev (3)
greece (3)
macroquiz (3)
nasa (3)
cooking (3)
sleep (3)
poker (3)
government (3)
job (3)
fashion (3)
donate (3)
thinking (3)
guitarist (3)
mine (3)
blondgirl-way (3)
article (3)
ru--titmgkzki (3)
ru-motivation (3)
mathematics (3)
dating (3)
ned (3)
question (3)
memes (3)
stats (3)
node (3)
blogging (3)
buisness (3)
ru--potryasayusche (3)
shopping (3)
leisure (3)
china-philosophy (3)
house (3)
yoga (3)
collection (3)
vopros (3)
longevity (3)
shop (3)
steem-tutorials (3)
soup (3)
liver (3)
ru-auto (3)
obama (3)
best (3)
steemfest (3)
not (3)
bounty (3)
word (3)
travels (3)
hardwork (3)
dog (3)
ru-people (3)
peace (3)
globalengineeringbaltia (3)
dogecoin (3)
prohodim (3)
biology (3)
tv (3)
cryptovalute (3)
drawing (3)
hentai (3)
x11 (2)
tesla (2)
italy (2)
coinbase (2)
trump (2)
color (2)
links (2)
meetup (2)
makerdao (2)
cheese (2)
hashflare (2)
motocross (2)
melania (2)
twitter (2)
safe (2)
true (2)
ukr (2)
steemtools (2)
israel (2)
mist (2)
transfer (2)
pytin (2)
spacex (2)
filmmaking (2)
blocktrades (2)
peru (2)
steem-bet (2)
comments (2)
mapala (2)
thailand (2)
ru-ethereumclassic (2)
ru-criptocurrency (2)
passwords (2)
steemitchat (2)
bali (2)
beyondbitcoin (2)
dash (2)
ru-chat (2)
password (2)
asic (2)
ecology (2)
ru-steam (2)
deposit (2)
bitcoinexchange (2)
silkroad (2)
traveling (2)
kids (2)
lg (2)
politica (2)
women (2)
flash (2)
rrr (2)
ru-new (2)
steem-fr (2)
identity (2)
fraud (2)
iron (2)
ru-eth (2)
rock (2)
sony (2)
lisk-ru (2)
updates (2)
steemdollar (2)
steemdollars (2)
medvedev (2)
lgbt (2)
ilcoin (2)
sky (2)
aboutme (2)
russiansteemit (2)
cybernomics (2)
ru-financial (2)
criptodengi (2)
ecommerce (2)
shoping (2)
guide (2)
usesteem (2)
payitforward (2)
wedding (2)
testing (2)
artist (2)
ya (2)
mother (2)
vegetables (2)
writen (2)
curation (2)
it-steemit (2)
cyrillic (2)
nintendo (2)
criptocurrency (2)
ru--vau (2)
esenin (2)
indoortv (2)
mastercard (2)
ural (2)
steemit-guide (2)
smoothies (2)
one (2)
vmf (2)
fencing (2)
swisscoin (2)
regulation (2)
ru-interesting (2)
ru--titjki (2)
ru--piswki (2)
it (2)
advertising (2)
theory (2)
alcohol (2)
home (2)
duedill (2)
inchain (2)
locoso (2)
amd (2)
blockpay (2)
cosmetic (2)
sdc (2)
mobile (2)
shadowcash (2)
hi (2)
flag (2)
incent (2)
city (2)
fork (2)
cryptomania (2)
mass (2)
ios (2)
posts (2)
ru-art (2)
ru-library (2)
earnings (2)
japan (2)
price (2)
ru-book (2)
decor (2)
skoda (2)
senenskills (2)
craftbeerart (2)
blokcheyna (2)
hustlersmanual (2)
easy (2)
esoteric (2)
start (2)
steemit-ideas (2)
diet (2)
astronomy (2)
dpos (2)
trojan (2)
my (2)
internetecommerce (2)
research (2)
matrix (2)
style (2)
tour (2)
bees (2)
manual (2)
gadget (2)
visa (2)
dessert (2)
do (2)
avto (2)
rap (2)
ru-football (2)
ru-ru (2)
horror (2)
ru-poem (2)
card (2)
newcomers (2)
ru-tor (2)
lecture (2)
sciens (2)
museum (2)
bittrex (2)
forever (2)
support (2)
techreview (2)
pokemon-go (2)
psychedelic (2)
london (2)
summer (2)
fly (2)
iphone (2)
ru-stih (2)
computers (2)
riches (2)
taxes (2)
marketing (2)
p2p (2)
mobileapp (2)
cryptovallute (2)
daxi (2)
ship (2)
humour (2)
programming (2)
archive (2)
personal (2)
barbecue (2)
steemrussia (2)
want (2)
tattoo (2)
api (2)
joke (2)
review (2)
monero (2)
lotto (2)
doping (2)
legal (2)
com (2)
films (2)
feminism (2)
thevenusproject (2)
rusio (2)
fishing (2)
reviews (2)
to (2)
cityfrog (2)
liqui (2)
fsb (2)
steem-power (2)
soul (2)
transport (2)
gardering (2)
diary (2)
consciousness (2)
ukrainian (2)
sreemit-ru (2)
ru-traveling (2)
cia (2)
us (2)
view (2)
Bitcoin (2)
elections (2)
islam (2)
first (2)
quail (2)
altcoins (2)
dice (2)
roadmap (2)
bots (2)
robot (2)
writer (2)
extremism (2)
thw (2)
global (2)
crpcenter (2)
movies (2)
winter (2)
circus (2)
sheldrake (2)
tormozi (2)
optimism (2)
ocean (2)
no (2)
currency (2)
body (2)
hidden-gems (2)
trend (2)
go (2)
pay (2)
fitness (2)
wikipedia (2)
election (2)
product (2)
cyberpunk (2)
introduceyourself-ru (2)
nakladnoi (2)
gyroscooter (2)
friends (2)
steemithelp (2)
egaas (2)
bitkoin (2)
logo (2)
rome-antique (2)
roman-portrait (2)
potatoes (2)
cryptography (2)
zashita (2)
stuffed (2)
dolevik (2)
steemlotto (2)
vdice (2)
maining (2)
crimea (2)
crowdsale (2)
stomach (2)
kodovyi (2)
aliexpress (2)
liberland (2)
prof1983 (2)
steeme-ru (2)
fake (2)
pelevin (2)
system (2)
steemit-howto (2)
relationship (2)
service (2)
site (2)
create (2)
pc (2)
RuEenglish (2)
magic (2)
steemstats (2)
geforce (2)